工商总局局长为什么说网购不是法外之地?

两会期间，针对公众关心的网购假货问题，国家工商总局局长张茅表示，网络交易不是法外之地，要加快法治建设，正积极推进电子商务立法。

工商总局受理了此案件，11月5号，工商总局局长张茅回应：不得限制电商经营者参与公平竞争；不以恶意营销手段参与竞争。但举报的后续发展并没有引起多大波澜。去哪儿网和携程相互举报2015年8月，去哪儿网对外宣布，已向商务部反垄断局递交文件，认为携程收购艺龙涉嫌违反反垄断法及相关法规。

拉动内需最有效的手段之一就是网络购物，这其中更多的还是依靠数量巨大的小网商推动网购市场。工商局的做法直接破坏了出口转向内需的链条，打击了网购市场的积极性，让本来内需最有增长点的网络交易平台遭遇危机。

司法拍卖跟我们一般购物有什么区别

司法拍卖跟我们一般购物有什么区别？律师解司法拍卖是人民法院在民事案件强制执行程序中，按程序自行进行或委托拍卖公司公开处理债务人的财产，以清偿债权人债权的工作。

实地看样 拍卖最重要的是了解拍卖标的物的情况，与一般网上购物不同，网上司法拍卖商品的价格一般较高，像房产、二手汽车等，少则数万元，多则上百万元，因此实地查看，了解清楚标的物的情况尤为重要。

应用场景不同。放心付主要应用于电子商务交易、线上购物、跨境贸易等领域，是一种方便快捷的支付方式。而司法拍卖则主要应用于法律程序中，如债务追讨、破产清算等领域，是一种通过法律手段实现债权的方式。安全性不同。放心付作为第三方支付平台，具有较高的安全性，可以有效保障交易双方的权益。

最高院新发布的《网络侵权司法解释》有哪些值得关注的地方

最高院《规定》第12条规定，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。

康芝药业副总裁李幽泉无奈地表示，由于微信朋友圈上反复出现针对公司产品瑞芝清尼美舒利颗粒的不实谣言，严重损害了品牌的声誉，康芝药业已将腾讯告上法庭，这是最高法网络侵权司法解释出台后首例上市公司以谣言维权的案例。

《规定》第4条规定：“原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。

您好！最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 于2010年颁布实施，此为最高人民法院关于侵权责任法的司法解释。如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的

在未征得被拍摄者的同意下将别人的照片发布到网上是侵犯他人肖像权的。依据《中华人民共和国民法通则》第一百条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。但是，是否以营利为目的，从来就不是构成侵犯肖像权的必要条件。